20:58

Nullius in verba
Немного даже пугает, когда человек не знает, чем знаменателен 1789 год, но при этом не допускает мысли, что его мнение относительно мироустройства может быть неверным.
Пугает, что их таких много.

@музыка: dead meadow

@темы: баварские пожарные учения, политота

Комментарии
25.02.2012 в 21:05

Girl in the fire
Я знаю, чем знаменателен 1789 год ._.
25.02.2012 в 21:08

Nullius in verba
Serafima Mraka, я рад, что теперь знаешь.
25.02.2012 в 21:14

Если вам совсем нечего делать, то вы можете стать моими рабами.(с)
necrobiosis, только не бейте чем он знаменателен? Точнее чем именно так знаменателен, учитывая все то количество событий которые в этот год произошли, какое именно принимается за знаменательное? внезапно почувствовала себя дурой
25.02.2012 в 21:18

Nullius in verba
Tariono4ka, падение Бастилии и начало Великой Французской Революции.
25.02.2012 в 21:21

Если вам совсем нечего делать, то вы можете стать моими рабами.(с)
necrobiosis, ааа вот что главным считается... буду знать, спасибо)
25.02.2012 в 21:42

История и философия науки немного разные.
25.02.2012 в 21:43

Nullius in verba
Hokkokujin, ага, математика с физикой тоже
25.02.2012 в 22:13

necrobiosis, тем не менее знать матан и при этом не шарить в теплофизике можно.
25.02.2012 в 22:17

Nullius in verba
Hokkokujin, что же ты выделяешь то уже специализации?)
Знать физику, не зная математики - невозможно.

Но в общем-то, это не имеет к посту особого отношения, речь была не о философии, а скорее о политике и социальной жизни.
25.02.2012 в 23:22

> Знать физику, не зная математики - невозможно.
Возможно. Математика обширнее, чем требуется в физике. Банальная логика подсказывает, что сама специализация на математике была бы бессмысленной, если бы она была исключительно инструментом в других науках.

>Но в общем-то, это не имеет к посту особого отношения, речь была не о философии, а скорее о политике и социальной жизни.
Скорее эйдос этого поста, или идея которая подтолкнула тебя его написать. Политики в нем самом нет
25.02.2012 в 23:25

Nullius in verba
Математика обширнее, чем требуется в физике.

И тем не менее, без базовых знаний математики физику познать невозможно.

Банальная логика подсказывает, что сама специализация на математике была бы бессмысленной, если бы она была исключительно инструментом в других науках.

Я не утверждал о том, что математика - исключительно инструмент. И банальная логика подсказывает, что никаким образом это утверждение нельзя получить из написанного мной.
25.02.2012 в 23:31

>И тем не менее без базовых знаний математики физику познать невозможно.
Нужны. Базовые. Уже математика и физика - разное. читд

>Я не утверждал о том, что математика - исключительно инструмент. И банальная логика подсказывает, что никаким образом это утверждение нельзя получить из написанного мной.
Если математика используется в физике, но физикой не является, то это инструмент который используется в физике. Если математика неотделима от физики или другой науки, то она ТОЛЬКО инструмент.
25.02.2012 в 23:43

Nullius in verba
Hokkokujin,
а) Я не утверждал, что математика и физика это одно и то же.
б) Если одна наука (помимо прочего) используется другой наукой, то это не значит, что она лишь инструмент. Это значит лишь, что она выступает в роли инструмента. В случае математики с физикой - так и есть.

Я не вижу смысла в дальнейших препирательствах, это скучно и бессмысленно.
26.02.2012 в 09:29

necrobiosis,

step1 Немного даже пугает, когда человек не знает, чем знаменателен 1789 год, но при этом не допускает мысли, что его мнение относительно мироустройства может быть неверным.
step2 История и философия науки немного разные.
step3 Hokkokujin, ага, математика с физикой тоже
....
stepN Я не утверждал, что математика и физика это одно и то же.
Тут только как у китайских мудрецов остается написать "смотри"

Если одна наука (помимо прочего) используется другой наукой, то это не значит, что она лишь инструмент. Это значит лишь, что она выступает в роли инструмента. В случае математики с физикой - так и есть. тождественно Если математика используется в физике, но физикой не является, то это инструмент который используется в физике

Начинаешь заговариваться и повторять за мной. Снова говорим одно и то же, но разными словами. Отыгрываем роли (Кстати, потому я тут, не можешь же ты при всех признаться, что сформулировал мысль не так как хотелось. Ну то есть вообще это возможно, но это черта взрослого человека)

По содержанию твоего поста мы остановились на Скорее эйдос этого поста, или идея которая подтолкнула тебя его написать. Политики в нем самом нет. Ты не возразил, значит это и будем считать окончанием спора.
26.02.2012 в 10:43

Nullius in verba
Тут только как у китайских мудрецов остается написать "смотри"

На что смотреть? Где я написал, что физика с математикой это одна наука? Мы на разных языках разговариваем?
Или тебе всегда надо дописывать в духе:
математика с физикой тоже, что не мешает второй быть бессмысленной без первой.
Почему ты свою тугодумность пытаешься выдать за мое неверное изложение мысли?

тождественно

Тогда получается, что Ваня иногда по выходным употребляет алкоголь тождественно Ваня ничего не пьет кроме алкоголя.

Кстати, потому я тут, не можешь же ты при всех признаться, что сформулировал мысль не так как хотелось. Ну то есть вообще это возможно, но это черта взрослого человека

Какую мысль я сформулировал не так? Мне кажется, я в комментариях уже более чем разжевал свою мысль.
Взрослым людям передавай привет, пусть начинают дружить с логикой.
26.02.2012 в 11:45

Посмотрел, не получилось? Ну ок, я-то не теряю, напротив с каждым постом выигрываю

Тогда получается, что Ваня иногда по выходным употребляет алкоголь тождественно Ваня ничего не пьет кроме алкоголя.
Смотри еще раз на пост Если одна наука (помимо прочего) используется другой наукой, то это не значит, что она лишь инструмент. Это значит лишь, что она выступает в роли инструмента. В случае математики с физикой - так и есть. тождественно Если математика используется в физике, но физикой не является, то это инструмент который используется в физике . Где тут сказано про только инструмент? Обратись к истории выше. Я с самого начала за разделение наук (с чего и начал), ты повторил это за мной под конец.

Какую мысль я сформулировал не так? Мне кажется, я в комментариях уже более чем разжевал свою мысль.
Знание истории слабо коррелирует со знанием философии, а политология к твоему посту относится лишь косвенно.

Взрослым людям передавай привет, пусть начинают дружить с логикой.
Передам. На то они и взрослые, чтобы быть в состоянии принять критику и отделять важное от неважного

ты свою тугодумность
Оууее
26.02.2012 в 11:52

Nullius in verba
я-то не теряю, напротив с каждым постом выигрываю

взрослые люди во все поля :-D:-D:-D
иди соревнуйся с теми, кого интересуют твои выигрыши
26.02.2012 в 14:08

Четыре смайла эффектнее :) Особенно после "содержательного" поста с характеристикой оппонента в споре и окончательным уходом от темы.

Мои выигрыши и меня не особо интересуют, но слюна у тебя от напоминания того, что мне хорошо, летит дальше.
26.02.2012 в 14:22

Girl in the fire
Интересно, это свойство всех Балей докапываться до ненужных и не интересных мелочей, а потом говорить, что я такой молодец, а вы все говно?
26.02.2012 в 14:23

Serafima Mraka, всех. Исключений не бывает в принципе
26.02.2012 в 19:11

добрый вечер, товарищи. а чего это вы сегодня унылы пуще прежнего?
01.03.2012 в 15:08

Оу е, анон пати
02.03.2012 в 12:07

а почему не антон пати? было бы прикольненько
03.03.2012 в 21:24

Вы кто, свалите отседа